Le 24/04/2015

L’ordonnance transposant les directives marchés publics avait suscité de nombreuses réactions, notamment de la part des associations professionnelles d’architectes, qui lui reprochaient une mise en péril de leur activité.  Après plusieurs mois de négociations avec Bercy, l’UNSFA, DPA et la SFA ont réussi à obtenir un sursis concernant l’obligation pour les maîtres d’ouvrage de recourir à un concours d’architectes lors d’un appel d’offre.  

Acceptant l’idée d’une réforme de la procédure actuelle et reconnaissant le coût que représente ces concours pour le maître d’ouvrage (80% des frais engagés par les architectes pour concourir sont à la charge du maître d’ouvrage), les associations d’architectes sont cependant contre la décision prise par le gouvernement, qu’ils jugent inappropriée et trop éloignée de la directive européenne dont elle est censée s’inspirer.  

En effet, elles estiment que la disparition du concours favorisera les ententes, en amont du projet, entre maître d’ouvrage et cabinets d’architectes, ce qui aurait un double effet pervers. D’une part les petits cabinets risquent d’être tenus à l’écart au profit des plus grands, mieux installés et plus flexibles sur les prix et les moyens. D’autre part, prôner une logique de réduction de coûts peut favoriser des projets peu coûteux à court terme, mais qui se révèlent des gouffres financiers en entretien par la suite. Cela pourrait également porter atteinte au statut d’intérêt public de l’architecture en remettant en cause la qualité des constructions, le respect des paysages naturels, urbains et du patrimoine ou encore la préservation de l’environnement.  

Il faudra attendre le troisième trimestre de cette année pour connaître le sort réservé à cette procédure, d’ici là, les associations d’architectes vont tout tenter pour la maintenir. 

Pour aller plus loin :
- Une question sur les Marchés Publics? Nous vous répondons dans les plus brefs délais.
- Construire un mémoire technique de qualité pour remporter des Marchés Publics.